然而，不知道有多少人留意到了12306的惯用手法？中国法学会网络与信息法学研究会副秘书长周辉最近在订票时发现，12306手机客户端弹出了一个警告，指出可能会收集用户的位置、相机相册、文件存储以及电话等个人信息。只能在同意的情况下才能进入页面并预订车票。周辉在2017年《网络隐私及网络欺诈行为分析研究报告》发布会上表达了不满之情。普遍现象是手机应用过度侵犯用户隐私。腾讯社会研究中心和DCCI互联网数据中心联合发布的《分析报告》，针对1129款手机应用获取用户隐私权限的情况进行了统计。手机应用经常会请求获取位置信息、读取手机号、打开摄像头、使用话筒录音等权限，这些请求涉及到用户的隐私。正常使用智能手机应用时，通常需要赋予一定的权限。DCCI互联网数据中心的创始人胡延平指出，那些越界获取用户隐私权限的安卓应用中，以影音娱乐类应用居多，占比达到23.4%。其次是娱乐资讯、生活购物和常用工具类应用，这三类应用的越界软件数量占比均为13%。良好的变化之一便是，相较于之前的评估结果，安卓手机应用获取核心隐私权限的比率有所降低，尤其是在读取手机号码和读取彩信这两个权限方面，下降幅度明显。胡延平指出，2017年下半年，安卓应用跨越获取用户隐私权限的比例下降到了9％，而上半年时为25．3％。然而，仍然存在着严峻的用户隐私保护问题。手机应用必须经用户批准获取用户信息。刘明，中国社科院文化法制研究中心的研究员指出：“然而，这种所谓的授权同意在某些情况下反而成为了信息收集者的遮掩借口。”由于用户授权时常不够明确。他们明白需要收集哪些信息，但不清楚这些信息的收集到底用来做什么。服务提供商应当清楚地告知用户，这些信息与他们所提供的服务之间的关联，以便用户能够作出判断。没错，用户有权自主管理手机应用的隐私权限，可以关闭不必要的授权。何为多余之物？你可以按部就班地关闭授权，直到影响应用正常使用的授权都被关闭为止。你必须亲自去尝试一下。”他说。但是这实在太麻烦了。刘明告诉科技日报记者，用户在充斥套路的应用市场中保护自己的隐私非常困难。他提议说，是否可以由第三方机构对各种应用程序的隐私获取情况进行评分和排名，并且给用户投票的机会。由于大多数手机应用都存在着竞争对手，因此“手脚是否干净”成为了一项可被量化的评估标准。对于那些关心个人隐私的用户而言，他们自然倾向于选择那些在安全性上评分更高的应用。在市场中，这种情况促使了健康的竞争。嗯，又遇到了问题，如果那个应用没有替代品怎么办呢？例如，像微信、支付宝和12306这样的应用程序？需要大众对此事的关注和监督。”周辉说。他还没有在12306网页上点击那个“同意”按钮，他在考虑能否在网页版上购票，从而绕过这个应用程序。对于具有垄断性质的应用和服务，需要公权力机构介入来监督用户信息的获取和使用。刘明坦承，借助消费者自身采用合法手段维护个人信息相当不易。.adva-cont类包含图像和其他内容，具有背景颜色为#f2f2f2的20像素外边距和604像素宽度。图像容器.img-cont具有160像素宽度和高度，以及背景颜色为#FFF的内边距和20像素。图像容器内部的图像使用绝对定位，居中显示并缩放到90%宽高比例，通过transform属性来调整位置。减50%); -webkit-transform: translate(-50%,-50%);}.adva-cont里的h3 a{字体：思源黑体,本文为网页设计CSS代码片段，描述了一种名为“adva-cont”和“adva-text”的CSS样式，用于控制文本的格式和显示方式。其中，“adva-text”是文本内容的容器，其中的CSS属性包括位置、大小、内边距和字体样式等。文本容器中包含多个段落，每个段落中可能会有链接，链接的CSS属性包括高度、颜色、字体大小和文本溢出处理方式等。而“keywordsHidden”则是一个隐藏的元素。